详细对比浙商银行和宁波银行的8大指标,建

浙江自古就是比较富裕的地区，在A股42家上市银行中，浙江有四家银行上榜。分别是股份制银行浙商银行、城商行宁波银行、杭州银行，农商行瑞丰银行。

从总资产上来说，瑞丰银行总资产仅.68亿元，是四家银行中最小的。浙商银行和宁波银行相对较高，已超过2万亿。浙商银行总资产为.23亿元，宁波银行为.07亿元。杭州银行截至发稿还没有公布年年报。不过，只要杭州银行在年资产增速达不到71%以上（几乎是不可能的），那依然是不超过2万亿的。

咱们今天重点来比较一下浙商银行和宁波银行。将这两家银行放在一起比较主要是因为它们同处富饶的浙江省，总资产也比较相近，资源禀赋比较接近。

客观来说，浙商银行的先天条件是要优于宁波银行的。

从成立时间上来说，浙商银行成立于年4月，宁波银行则是年4月成立。浙商银行比宁波银行早四年。

从银行展业范围上来说，浙商银行属于全国性股份制商业银行，可以在全国展业。宁波银行属于城市商业银行，无法在全国开设网点，目前网点仅局限于浙江、江苏、上海、北京等区域，后续大概率也不能再扩张网点。

浙商银行拥有较好的先天条件，但是在很多方面却落后于宁波银行，这实在是匪夷所思。

一、营收与净利润

浙商银行年的营业收入为.71亿元，宁波银行为.74亿元。浙商银行的总资产是宁波银行的1.16倍，浙商银行的营业收入是宁波银行的1.03倍。这说明浙商银行的总资产虽多，但是收入产生效率要小于宁波银行。

宁波银行的营业收入同比增长率达到28.37%，浙商银行营业收入同比增长率达到14.19%。在营收这一块儿，宁波银行完胜浙商银行。

浙商银行年净利润为.48亿元，宁波银行年净利润为.46亿元。很明显宁波银行的营业净利率更高，用更少的营业收入撬动了更多的净利润。

宁波银行的净利润增长率为29.87%，浙商银行的净利润增长率为2.75%。这两者相比可谓是云泥之别。宁波银行的增速在已公布的银行中排第2，仅次于张家港行。浙商银行排倒数第3，仅优于郑州银行和民生银行。

两家银行的具体情况如下表：

在营收与净利润方面，浙商银行和宁波银行相比差距很大。照这样的速度下去，宁波银行全面超越浙商银行完全不是问题。

二、不良情况

浙商银行年的不良贷款率为1.53%，较年涨了11个bp。宁波银行年不良贷款率为0.77%，较年下降了2个bp。

年行情不好，大部分银行的不良率基数会高一点，年行情不错，很多银行都有了超越历史的降幅。浙商银行在这么高的不良贷款比例基础上竟然较年还有所上升，这着实不应该。在目前公布的24家上市银行里，只有浙商银行和重庆银行出现了不良贷款率上涨的情况。

宁波银行的超低不良贷款率简直就是业界楷模。在已经公布的24家上市银行中，这个不良贷款率是最低的。我相信将来42家银行全都公布年报以后，它依然是最低的。

浙商银行年的拨备覆盖率为.61%，较去年下降了16.4个百分点。宁波银行年拨备覆盖率为.52%，较去年增加了19.93个百分点。

与不良率一样，浙商银行的拨备覆盖率表现也非常糟糕，拨备覆盖率较去年有所下降的只有重庆银行、浙商银行、郑州银行三家。

浙商银行与宁波银行两家银行的不良情况见下表：

在不良情况方面，宁波银行已经将浙商银行甩了很远。这其实也基本解释了，为什么浙商银行的营业收入比宁波银行高17亿左右，但是净利润却低将近70亿。主要就是浙商银行拿出了本该归属股东的净利润核销不良资产了。

这银行一旦进入不良泥潭以后，就很难摆脱困境。它未来至少一年的发展方向就不是盈利，而是化解不良了。

三、主要投资指标

对比了浙商银行和宁波银行的两大业绩指标，不难看出，浙商银行的基本面出了问题。和宁波银行相比，浙商银行的业绩指标太差了。那么在投资指标上浙商银行会不会好一点呢？

第一、股息率

浙商银行在年年报上公布，不分配不转增，也就是说股息率为0。宁波银行则是10派5元，算出股息率为1.31%。宁波银行的股息率算是比较低的了，但是相比浙商银行来说，还要好一点。

第二、市盈率

浙商银行目前的市盈率为5.68，在42只银行股中排在第24位，中规中矩。宁波银行目前的市盈率为13.4，在42只银行股中排第2。从市场的