宁波植物园门票贵! 官方 本该收112元
航拍图（新蓝网）
导读：宁波植物园门票引争议，一期下月底开业，传言要收40到50元门票。网友认为太贵，10元差不多了。宁波植物园：应收元的，已经降价了；镇海物价局：门票肯定要收，最终方案未定。
将于下月底开业的宁波植物园，因其门票问题，在网上先“红”了一把。
日前，网友“zl”在宁波某论坛上爆料称：
“宁波植物园项目居然要收费，而且有人提出40到50元一位的门票。尽管还没最后定下价格，但收费是铁板钉钉的事”。帖子发出一天后，点击量就超过了3万，而回帖的人数达到多人。从反馈来看，大多数网友不赞成作为民生工程的宁波植物园收费，也有人表示“以公益为主，象征性收点费”，其言下之意是四五十元的门票过高了。
记者看到了网友“zl”发的该帖。
网友发帖：还收费？真搞笑，日湖公园都免费网友“zl”：
当初购买镇海新城的房子，主要是被那边要建个植物园而吸引去买的，虽然亏得一塌糊涂……然而没想到的是，一个能提升镇海新城知名度和人气的植物园，居然被告知要收费，植物园有一期二期和三期之分，目前才建了一期，初步看看和普通公园没两样，门票竟然有人提出50元一次，40元一次，提出这个价格的人真是搞笑。40元一次，50元一次的景点应该是怎么样一个规模和吸引力，就目前植物园的情况，配这个价格吗？相比别的城市规模类似的公园，包括我们宁波的鄞州公园、日湖公园，都是免费的，规模和档次不比目前植物园低。”“既然宁波植物园是民生工程，不要动不动就想到收费。”网友“zl”说。
宁波植物园由镇海区属政府性投资公司箭湖农业开发公司投资建设，集休闲、娱乐、健身、科普、教育等多功能于一体。
媒体报道显示，宁波植物园位于镇海新城，为宁波市重点绿化项目。总面积亩，规划分为体育休闲植物区、科普观光植物区和花卉园艺植物区三大片区，园内有多种珍稀植物可供观赏，根据计划，9月28日一期核心区将正式开放。
“先行实施的科普观光植物区和花卉园艺植物区，作为宁波植物园建设一期工程将于年秋对外开放。体育休闲植物区作为植物园建设二期工程，在一期建设完成后通过市场化运作来建设。”从媒体报道中，不难得到证实，今秋开放的确为宁波植物园一期。
众人质疑：真正的民生工程就该还惠于民网友“zl”发帖后，很多网友加入了质疑行列。
“败笔啊，投入了这么多钱，社会效益没体现，居然先考虑收费。”网友“为你添翼”说。
“真正的民生工程就该还惠于民。”网友“乙之”说。
也有网友把宁波植物园和宁波其他大型公园进行对比，其中鄞州公园屡屡被“点名”作为参照物，“鄞州公园环境更好，水质更清，最重要的是人家是免费的。”
还有一些人的观点是，从宁波植物园目前的状况来看，“配不上40元、50元一次的门票。”
“杭州植物园号称亚洲最大的植物园，费用才10元，北京植物园20元钱。”有人举了知名植物园的收费案例。
网友“开司米”表示，收费肯定没人去，而且还收那么贵，40元钱？还不如日湖公园走一圈。
“40元钱去看什么？看水泥地？看人工河？看几厘米高的小草？还是看1米5的小树？如果就只有这些，那么宁波随便找个免费公园都比这个好。”网友“Matching”说。
记者调查：空荡荡的，一期确实像普通公园多位网友的说法中屡次提到“看起来和普通公园没两样”、“甚至不如普通公园”，宁波植物园的实际情况如何？昨日傍晚，记者来到了位于镇海新城的宁波植物园。
整个植物园占地很广，视线里很大一块区域杂草丛生，还处于未开发阶段，来散步的周边村民称“那就是二期三期，反正要造得很大”。
记者调查：
空荡荡的，一期确实像普通公园
根据工人的指引，记者找到了尚在建造中的“宁波植物园”大门，朝西边方向的一期工程走去。主路两旁都是树木、草地，空荡荡的，看着确实与普通公园没两样。在一个大湖边，记者看到栽有一丛美人蕉等，已经算是难得的花色了。在这个湖边上、立交桥下的位置附近，有一些树木用黑布盖起来了，可能是相对名贵的树种。
走了20多分钟，记者总体感觉是“地方确实大，但是一期看起来确实像普通公园”。
在植物园一期工程，记者遇到了来此散步游玩的尚志村村民，是三个大妈。
“这边门票卖40元，你们觉得值吗?”记者问。
“这价钱，贵是贵的。（看起来）就像公园一样，来了一次后，第二次不想来了。”一位大妈说。
“我们年纪大的人觉得贵，有小孩的家庭才会来吧，听说会有碰碰船、小火车，以后会好一点。”另一位大妈说。
第三位大妈马上补充，“如果有碰碰船、小火车，估计要另外买票的，那还是贵。”
宁波植物园：应收元的现在已经降价了采访中，记者了解到，网友们提到的“40元、50元的门票价”来源于今年8月4日举行的宁波植物园门票听证会，该会由镇海区物价局主持。
关于门票价格听证方案内容有两块，分别是门票价格方案和配套交通服务（观光车）收费标准方案。
记者拿到手的资料显示，“按照镇海区物价局给出的方案比较：
方案一有平日40元/人·次和花展期间50元/人·次的价格区分，对经营者比较有利，主要考虑了花展期间增加的成本支出；方案二实行40元/人·次的单一票价，票价相对较低，有利于降低消费者的入园门槛。配套交通服务（观光车）收费标准方案总体上遵循保本微利的定价原则，方案一10元/人·次比方案二9元/人·次高1元，差别不大。有网友质疑，这个40元或者50元的门票是根据投资成本和后期运营成本核算出来的？
对此，宁波植物园办公室负责人表示，这是结合植物园功能定位和筹建特点，依据定价成本监审结论，根据植物园开发建设、运营维护成本，游客接受程度并参考国内同类植物园门票价格水平，提出宁波植物园门票价格方案。
植物园一期投入已有17.8亿元，根据投资成本以及后期的运营成本估算，我们委托第三方机构测出，门票应收是元，但是考虑到是政府下的国有企业投资，我们决定在原来的预估基础上下调价格。这个只是名义上的价格，实际运营中，我们也会搞团购等优惠。”该负责人说。
镇海物价局：听证会方案二选一门票肯定要收对于宁波植物园门票听证会，镇海区物价局相关负责人告诉记者，“本次听证会共设参加人15名，共14名出席，由消费者、经营者、利益相关方、专家学者、区人大代表、区政协委员、政府部门和社会组织组成，其中消费者6名，由区消费者权益保护委员会推荐产生。”该负责人说。
镇海区物价局负责人强调，听证会是意见征求过程，不是最后的定价决策会。镇海区物价局将会在广泛听取社会各界意见基础上，修改完善门票价格方案，会同听证会和社会各界主要意见内容一并报区政府决策。经区政府审定决策后，将通过政府网站、新闻媒体向社会公布门票定价方案。
“植物园投入有10多亿，门票是肯定要收的，一般是两个方案二选一。”该负责人说。
采访中，记者也听到这样的声音，鉴于植物园的后期维护等，还是要适当收费。
市民张先生向记者表示，“我建议收费，但是不超20元为好，10元最佳。”
一位网友则表示，如果不收费，里面的那些名贵植物，太危险了。另外，不收门票，估计公园以后垃圾没人扫、设施没人维护了，看看世纪大道甬新河边的景观现在破败成啥样了，还是应该适当收费，但10元也差不多了。
也有不愿意透露姓名的学者表示，社会发展到今天，占据大片公共土地应该造公益性的市民休闲城市绿色公园，而不是圈地生财。这不符合城市经营理念。
宁波植物园位于镇海新城庄市片区与骆驼片区之间，占地公顷，相当于个足球场那么大。9月28日，宁波植物园一期开园。可镇海到底是怎么考虑的？这么好一个能提升镇海新城知名度和人气的植物园项目，你们居然要收费？而且居然有人提出40元到50元一位的门票。尽管还没最后定下价格，但收费是铁板钉钉的事！这样做怎么对得起这么多买房在镇海新城的人？
1观点一：门票价格过高有人提出40元/50元一次。首先请去了解一下，四五十元的景点应该是怎么样一个规模和吸引力？就目前植物园的情况，配这个价格吗？
2观点二：操之过急总共分三期建设的植物园，目前只建设了一期就急于收门票，是否操之过急？
3观点三：宁波市民公园免费比较别的城市规模类似的公园，包括我们宁波的鄞州公园，都是免费的。鄞州公园也有二期，规模大，环境好，水质还清。
4观点四：民生工程为何收费？植物园是民生工程，名字叫宁波植物园，不是雅戈尔动物园。不要一言不合就想到收费。
宁波植物园功能分区图
镇海物价局：听证会方案二选一
门票肯定要收对于宁波植物园门票听证会，镇海区物价局相关负责人告诉记者，“本次听证会共设参加人15名，共14名出席，由消费者、经营者、利益相关方、专家学者、区人大代表、区政协委员、政府部门和社会组织组成，其中消费者6名，由区消费者权益保护委员会推荐产生。”该负责人说。
园内的“东方红”机车正待招商的水上餐厅
网友评论luguochen：好好的日湖月湖鄞州公园都免费，花40元看你的草坪植物园？马拉维土著qq：宁波植物园收费的话还不如天宫庄园了，同样票价最起码天宫庄园有大量的热带植物。纳尼白兰地：骆驼那边，流动人口什么比较多，我支持适当收费，收个10元、5元意思一下就可以。zmy亦绚：植物园带一堆零食，草地上坐坐休闲，放松还是不错的。住附近的话，做一张一二百元的年卡，收点管理费还是能接受的吧。远的估计也不太会去吧，毕竟没什么特别吸引人的。百年之后，等所有的树都长成参天大树了，有了历史传承就不一样了。乙之：收费肯定没人去，而且还收那么贵！掏钱去的人的期望也高，达不到期望值，大家不骂才怪
杭州植物园号称亚洲最大的植物园，费用才多少？
正真的民生工程就应该还惠于民
其他城市植物园如何收费？
杭州植物园门市价：10元。
上海植物园门市价：15元
联票价：40元（门票+展览温室+兰室+盆景园）
北京植物园门票价：5元
单独项目收费（大温室50元、卧佛寺5元）
花展期（3D植物大战恐龙套票70元）
来源：东方论坛宁波植物园今日镇海
版权归原作者所有，如有侵权，请及时联系
转载请注明：http://www.ningboshizx.com/nbys/1182.html
