浙江打造全球海洋中心城市引争议舟山和宁波
浙江打造全球海洋中心城市引争议：舟山和宁波谁是主角谁是配角？一种观点认为，浙江全力打造海洋中心城市，舟山是主角，宁波只是协助者……
舟山另一种观点则认为，看看《浙江省海洋经济发展“十四五”规划》，开头写的是“依靠宁波国际港口优势”，一路逗号下来，最后写了联动推进舟山。
这明显是舟山为辅，毕竟前面那些建设高校科研平台的设想，以舟山的能级和发展现状很难实现，浙江省共同富裕示范区里，也明确了杭甬积极申请中外合作大学。
开题是“一城”驱动，下面是依靠宁波港口城市，最后面是联动推进，这就是以宁波为核心打包扶持舟山海洋中心建设。
应当看到，舟山的综合能级不够，基量太小，不可能是靠舟山来驱动。从实际出发肯定要从宁波入手推进，有基础有能力。当然，自贸港肯定是以舟山为主，天然的群岛位置……
舟山第二种观点不敢全部认同，“联动推进舟山海洋中心城市建设“，与“联动杭州、舟山共建海洋科技创新重点实验室，打造国际海洋港航、科研、教育中心”类似，都是宁波主体联动杭州和舟山。
联动杭州、舟山建海洋科研教育中心是辅助，而舟山建海洋中心城市，不完全是宁波为主，舟山为辅。舟山顶层“海洋”定位很高，高于5计划单列市（只是在顶层“海洋”定位方面高于计单，不是指综合定位）。
浙江打造全球海洋中心城市引争议：舟山和宁波谁是主角谁是配角？应当看到，《浙江省海洋经济发展“十四五”规划》是海洋经济系统综合规划，涉及科教文卫等综合方面具体布局。具体综合性布局，浙江自然以宁波为核心主体，带动浙江综合海洋强省，也就是“一城”驱动的实质。
但舟山定位高在“特殊”，不是综合，这是其群岛型地理决定。浙江在顶层争取到最顶端部分海洋政策资源，的确要靠舟山。舟山是顶层规划中的自贸港，再比如大宗商品现货或期货市场等，包括浙江确保能拿到一个全球海中的决定性因素是舟山。
舟山以上观点你有异议吗？
转载请注明：http://www.ningboshizx.com/nbtw/853462.html
